Mr.Green's profile格林先生PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    May 22

    投资基金四大理念

    投资基金四大理念

    1.       新老基金,孰优孰劣?

    中国的基金市场比较年轻,投资者对新基金趋之若鹜,认为只要买到了新基金,就像拿到了能生金蛋的母鸡一样,稳赚不赔,结果导致客户宁愿摸黑起床到银行排队认购新发基金,也不原意看业绩优良的老基金一眼,其实这是投资者的一个误区。现在我们来详细分析一下新老基金的差异。首先看表:

    同类型的新

    老基金比较

    优点

    缺点

    新基金

    认购费率低;

    市场大跌,可以通过控制建

    仓速度来尽量避开这一负面

    影响;

    在市场热点轮换之际,新基

    金就不存在换仓问题。

    无历史业绩,规模也不确

    定;

    市场上升时,建仓成本增加

    老基金

    过往业绩是有目共睹,可给

    投资者提供参考;

    市场上升时,增长速度比新

    基金快。

    市场大跌,老基金可能被迫

    承受下跌带来的净值损失;

    在市场热点轮换之际,老基

    金换仓存在成本且需要时间

    新老基金的费率差别大概在千分之三左右,这个差别在如今市场之中可能还及不上基金一天的涨跌,为了省千分之三而失去了数十个交易日,这笔帐是不划算的。

    另外,股票仓位、操作风格大致相同的新老基金最大的区别在于新基金建仓尚未完全的头一两个月,面对市场涨跌会有不同表现,但是时间越长,两者之间的曲线也就越贴近了!所以,如果投资者把基金(最好把基金)当作一年以上的长期投资工具的话,根本没有必要在乎你买的是新基金还是老基金。

    投资者喜欢买新基金的理由无非是因为认可这家基金公司的老基金,老基金展示了公司研究能力、体现基金经理的投资实力,但令业内人士不解的是,投资者不申购自己认可的业绩优良的老基金,反而一定要等无过往业绩可循的新基金发行。总归来说,还是投资者觉得老基金太“贵”了,新基金1元比较便宜!这就是我们接下来要讲的第二个误区。

    2.       只买“对”的,不怕“贵”的。

    投资者不喜欢买高价位的基金,无非是因为两点原因:①认为买高价位的基金获得的份额少,会减少投资者的收益。②认为买高价位的基金回调的幅度比较大,风险大。

    我们先来算一条算术题:

    假设三个客户分别以1万元购买下列基金(不考虑手续费):

     

    单位净值

    获得份额

    新基金a

    1.00

    10000

    老基金b

    1.40

    7142.86

    老基金c

    2.00

    5000

    再假设一年后,三个基金同时上涨10%,问谁赚得最多?

    很多的投资者这个时候可能会把带计算机功能的手机拿出来疯狂点击,但是实际上答案很简单,口算九得了,只要投资的产品是有一样的收益率的话,三个客户就能获得同样的收益。

     

    基金份额

    上涨10%后的净值

    基金市值

    基金a

    10000

    1.10

    11000

    基金b

    7142.86

    1.54

    11000

    基金c

    5000

    2.20

    11000

    所以,买基金的时候,净值低并不是你购买基金的理由,份额的多或者少并不重要,重要的是这个基金到底能给你带来多少的收益率,我们买基金应该是买增长率。然而,受益率是不可测的,我们只能从基金过往的业绩做参考,业绩优异的净值相对较高的老基金,已经证明了基金管理人优秀的管理水平,在同样的市场环境下,这些基金很可能会涨得更快,给投资人带来未来相对更高回报的可能性。

    接下来我们解决投资者恐高的第二个问题:净值越高,感觉风险就越大。股票是存在内在价值,股票价格越高风险越大。基金不同于股票,开放式基金的价值是其投资的各类证券的现值。无论基金净值多高,都不存在价格偏离实际价值的风险。基金净值高不代表其持有的股票价格高,但股票被认为高估时,基金可以获利了结。

    小结一下:同时间成立的两个基金,基金净值高意味着什么?

      • 高净值代表基金在过去的时间里投资实力强。
      • 低净值代表基金在过去的时间里投资实力一般。

    听完了之后,叫你再买基金的话,你会买同期发行的基金中净值较高还是较低的呢?我想你已经会选择了!

    3.       分红越多,不代表收益就越高。

    从以下例子可以看出基金分红是把钱从投资者的左口袋搬到右口袋。

    假如:A基金目前的净值是1.5元,分红0.5元,那么分

    红后, A基金的净值就会变为:

                       1.5  -  0.5  =  1.0 

    如果投资者拥有  100  份基金份额(选择现金分红)

    分红前,他的基金账户拥有150元。

    分红后,他的基金账户拥有100元,银行账户有50元。

    投资者的回报率并没有变化!

    06年各基金的情况也可以看出,分红的多或少跟投资者的收益没有根本联系!

    4.牛市中,红利转投收益更高。

      • 现金分红:直接获得红利现金,不用支付赎回费;
      • 红利转投:将所分得的现金红利再投资该基金,利滚利,而且再投资的基金份额可以免申购费。

      投资者如果分红下来的现金还想买基金的话,免去的1.5%的申购费还是小数目,因为红利转投的复利效果能给你带来意想不到的收益。

    基金简称

    历史分红金额

    (每10份)

    选择红利转投

    选择现金分红

    成立以来回报率

    成立以来回报率

    广发聚富

    4.6

    185.93%

    145.73%

    广发稳健增长

    11.2

    158.30%

    128.52%

    广发小盘

    9.6

    143.44%

    127.02%

    广发聚丰

    2.0

    144.11%

    135.40%

         所以建议基金投资者在牛市之中,把现金分红方式改成红利转投方式。

     

    Comments (1)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    媛春 杨wrote:
    发现市场部的人员blog全是谈工作.........
    June 22

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://13924118903.spaces.live.com/blog/cns!5A81D4A12E873F1F!1940.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None